CONTENTIEUX FINANCIER
Le cabinet intervient très régulièrement au soutien des intérêts de fonds d’investissement ou family offices actionnaires minoritaires de sociétés cotées, notamment dans le cadre de campagnes activistes ou d’offres publiques.
Il défend les personnes faisant l’objet de poursuites administratives engagées par l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) ou de poursuites pénales engagées par le Parquet National Financier (PNF) pour des abus de marché (opérations d’initié, diffusion d’informations fausses ou trompeuses, manipulations de cours).
Les avocats du cabinet interviennent en outre dans de nombreux litiges relatifs à des opérations réalisées sur les marchés financiers (souscription de produits financiers toxiques, …).
Les avocats du cabinet ont par exemple assuré la défense des intérêts :
d’un fonds d’investissement dans le cadre de la scission de Vivendi SE en quatre entités ;
de fonds d’investissement dans le cadre des offres publiques ayant visé les actions des sociétés Tarkett, Rothschild & Co, Euro Disney, SFR, Club Méditerranée, CFAO ;
d’un investisseur faisant l’objet de poursuites pénales pour diffusion d’informations fausses ou trompeuses ;
de nombreux actionnaires minoritaires soucieux d’exercer une influence sur la gestion et la stratégie de sociétés cotées ;
d’un trader poursuivi pénalement pour avoir participé à un réseau international d’initiés ;
d’un investisseur soupçonné par l’Autorité des Marchés Financiers d’avoir participé à la manipulation de cours d’actions et de produits dérivés liés ;
d’un actionnaire minoritaire d’une société cotée soupçonné d’avoir participé à une action de concert non déclarée ;
d’un investisseur soupçonné d’avoir collaboré à un réseau international de manipulation de cours ;
d’investisseurs ayant souscrits de produits financiers toxiques (produits structurés de type worst of) ;
de plusieurs actionnaires minoritaires (fonds d’investissement, family office et actionnaire individuel) dans le cadre d’une campagne activiste visant la société Esso S.A.F. ;
de plusieurs fonds d’investissement et d’un family office confrontés à une dégradation volontaire du marché du titre par l’actionnaire majoritaire ;
d’un fonds d’investissement actionnaire de la société Atos SE dans le cadre de la restructuration financière du groupe ;
d’un fonds d’investissement dans la cadre d’une campagne activiste visant la société Scor SE ;
d’un fonds d’investissement actionnaire d’une grande société agro-alimentaire cotée afin d’obtenir des modifications au sein de sa gouvernance ;
d’un institutionnel poursuivi pour manipulation de cours dans une affaire liée au trading à haute fréquence ;
d’un fonds d’investissement dans le cadre d’une expertise de gestion puis d’une offre publique visant les actions de la société Idsud ;
d’un fonds d’investissement dans le cadre de la radiation de la cote de la société Radiall.